Turion X2 RM-76 vs Celeron N2940

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion X2 RM-76
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.45
Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.66
+46.7%

Celeron N2940 supera Turion X2 RM-76 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-76 e di Celeron N2940 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29462757
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD TurionIntel Celeron
Efficienza energetica1.228.92
Nome di architettura in codiceGriffin (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-76 e Celeron N2940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-76 e Celeron N2940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.83 GHz
Frequenza massima2.3 GHz2.25 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello0 MB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-76 e Celeron N2940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketSocket S1 (638)FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-76 e Celeron N2940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion X2 RM-76 e Celeron N2940 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-76 e Celeron N2940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion X2 RM-76 e Celeron N2940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion X2 RM-76 e Celeron N2940.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile854 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion X2 RM-76 e Celeron N2940.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion X2 RM-76 e Celeron N2940 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-76 e Celeron N2940 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion X2 RM-76 0.45
Celeron N2940 0.66
+46.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Turion X2 RM-76 1770
+53.9%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Turion X2 RM-76 3342
Celeron N2940 3958
+18.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Turion X2 RM-76 1544
Celeron N2940 2191
+42%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.45 0.66
Novità 1 gennaio 2009 22 maggio 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 65 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

Celeron N2940 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Celeron N2940 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion X2 RM-76 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 RM-76 e Celeron N2940, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti Turion X2 RM-76 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion X2 RM-76 e Celeron N2940, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.