Turion X2 RM-75 vs Athlon X2 QL-60

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion X2 RM-75
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.42
+23.5%
Athlon X2 QL-60
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.34

Turion X2 RM-75 supera Athlon X2 QL-60 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-75 e di Athlon X2 QL-60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29843070
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion2x AMD Athlon
Efficienza energetica1.130.92
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Lion (2008−2009)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)3 giugno 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.2 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumatico4000 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1S1
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion X2 RM-75 0.42
+23.5%
Athlon X2 QL-60 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Turion X2 RM-75 670
+22.5%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Turion X2 RM-75 1717
+34.9%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Turion X2 RM-75 3390
+20.9%
Athlon X2 QL-60 2803

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.42 0.34
Novità 1 gennaio 2009 3 giugno 2008

Turion X2 RM-75 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.5%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello Turion X2 RM-75 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-60 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 6 voti

Valuti Turion X2 RM-75 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 voti

Valuti Athlon X2 QL-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion X2 RM-75 e Athlon X2 QL-60, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.