Turion Neo X2 L625 vs Celeron SU2300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3384 | 3392 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Turion Neo | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.61 | 1.11 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Congo (2009) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2009 (16 anni fa) | 1 luglio 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 2 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | ASB1 BGA | BGA956 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion Neo X2 L625 e Celeron SU2300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2009 | 1 luglio 2009 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 10 watt |
Turion Neo X2 L625 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi.
Celeron SU2300, invece, ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Turion Neo X2 L625 e Intel Celeron SU2300. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
