Turion II P560 vs Celeron N3350
Punteggio di prestazione combinato
Celeron N3350 supera Turion II P560 del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II P560 e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2690 | 2570 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Turion II | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Apollo Lake (2016) |
Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2010 (13 anni fa) | 1 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $24 |
Prezzo odierno | $43 | $251 (10.5x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Turion II P560 e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II P560 e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Bus | 3600 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 265 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion II P560 e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | S1 | FCBGA1296 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II P560 e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 | non disponibile |
AES-NI | non disponibile | + |
VirusProtect | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
SIPP | non disponibile | - |
Smart Response | non disponibile | - |
GPIO | non disponibile | + |
Smart Connect | non disponibile | - |
HD Audio | non disponibile | + |
RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion II P560 e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Secure Boot | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | non disponibile | + |
Identity Protection | non disponibile | + |
OS Guard | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II P560 e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
VT-i | non disponibile | - |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II P560 e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion II P560 e Celeron N3350.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 500 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
Quick Sync Video | non disponibile | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 650 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion II P560 e Celeron N3350.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Turion II P560 e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | + |
OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Turion II P560 e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II P560 e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron N3350 supera Turion II P560 del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron N3350 supera il Turion II P560 del 26% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Turion II P560 supera il Celeron N3350 del 28% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Turion II P560 supera il Celeron N3350 del 38% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 0.72 |
Novità | 19 ottobre 2010 | 1 settembre 2016 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 6 watt |
Il modello Celeron N3350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion II P560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II P560 e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.