Turion II P520 vs Atom D2700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion II P520
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.51
+75.9%
Atom D2700
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.29

Turion II P520 supera Atom D2700 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II P520 e di Atom D2700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28663108
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Turion IIIntel Atom
Efficienza energetica1.932.74
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Cedarview (2011−2012)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$52

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion II P520 e Atom D2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II P520 e Atom D2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile2.13 GHz
Frequenza massima2.3 GHz0.13 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion II P520 e Atom D2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1 (S1g4)FCBGA559
Consumo energetico (TDP)25 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II P520 e Atom D2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
AMTnon disponibile-
HD Audionon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion II P520 e Atom D2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II P520 e Atom D2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II P520 e Atom D2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion II P520 e Atom D2700.

Nucleo di videonon disponibileIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion II P520 e Atom D2700.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion II P520 e Atom D2700 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II P520 e Atom D2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion II P520 0.51
+75.9%
Atom D2700 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Turion II P520 812
+73.9%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Turion II P520 289
+156%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Turion II P520 522
+64.2%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Turion II P520 1863
+62.3%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Turion II P520 1
+84.7%
Atom D2700 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 0.29
Novità 12 maggio 2010 1 novembre 2011
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 10 watt

Turion II P520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.9%.

Atom D2700, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Turion II P520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II P520 e Atom D2700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion II P520
Turion II P520
Intel Atom D2700
Atom D2700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 50 voti

Valuti Turion II P520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 voti

Valuti Atom D2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion II P520 e Atom D2700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.