Celeron J1900 vs Atom D2700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.72
+148%
Atom D2700
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.29

Celeron J1900 supera Atom D2700 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di Atom D2700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26963128
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Efficienza energetica6.812.74
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Cedarview (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82$52

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Atom D2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Atom D2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHz2.13 GHz
Frequenza massima2.42 GHz0.13 GHz
Cache di 1 livello224 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Atom D2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Atom D2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAE36 Bit36 Bit
FDI-non disponibile
AMTnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Atom D2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Atom D2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Atom D2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB4 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Atom D2700.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Atom D2700.

Numero massimo di monitor22

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Atom D2700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express44
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1900 e Atom D2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1900 0.72
+148%
Atom D2700 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1900 1149
+152%
Atom D2700 456

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J1900 173
+53.1%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J1900 517
+62.6%
Atom D2700 318

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.29
Novità 1 novembre 2013 1 novembre 2011
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 22 nm 32 nm

Celeron J1900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 148.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Il modello Celeron J1900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e Atom D2700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom D2700
Atom D2700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 196 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 voti

Valuti Atom D2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e Atom D2700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.