Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron M 370

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 31 Watt
0.33
+120%
Celeron M 370
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.15

Turion 64 X2 TL-50 supera Celeron M 370 di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-50 e di Celeron M 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30823317
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion 64Celeron M
Efficienza energetica1.010.68
Nome di architettura in codiceTaylor (2006)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita17 maggio 2006 (18 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$154non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimentonon disponibile1.5 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz400 MHz
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 Cache
Processo tecnologico90 nm90 nm
Dimensione di cristallo147 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori154 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consumo energetico (TDP)31 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE(1,2,3), AMD64non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.33 0.15
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Consumo energetico (TDP) 31 watt 21 watt

Turion 64 X2 TL-50 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron M 370, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.6%.

Il modello Turion 64 X2 TL-50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 370 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 26 voti

Valuti Turion 64 X2 TL-50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Celeron M 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 X2 TL-50 e Celeron M 370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.