Turion 64 MT-28 vs EPYC 7252
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 MT-28 e di EPYC 7252 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 570 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 16.48 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | Turion 64 | AMD EPYC |
Nome di architettura in codice | Lancaster (2005−2006) | Zen 2 (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | Giugno 2005 (19 anni fa) | 7 agosto 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $475 |
Prezzo odierno | non disponibile | $399 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Turion 64 MT-28 e EPYC 7252: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 MT-28 e EPYC 7252, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 8 |
Numero di flussi | 1 | 16 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.8 GHz |
Frequenza massima | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
Bus | 800 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 128 KB | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 192 mm2 |
Numero di transistori | 114 million | 4,800 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 MT-28 e EPYC 7252 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | 754 | TR4 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 MT-28 e EPYC 7252. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
PowerNow | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 MT-28 e EPYC 7252 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 MT-28 e EPYC 7252. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Eight-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.763 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Vantaggi e svantaggi
Numero di nuclei | 1 | 8 |
Numero di flussi | 1 | 16 |
Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 120 watt |
Non riusciamo a decidere tra Turion 64 MT-28 e EPYC 7252. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Turion 64 MT-28 è mirato per i notebooks e EPYC 7252 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 MT-28 e EPYC 7252, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.