Turion 64 ML-28 vs Atom E660
Punteggio di prestazione aggregato
Atom E660 supera Turion 64 ML-28 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 ML-28 e di Atom E660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3295 | 3278 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Turion 64 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.43 | 5.36 |
| Nome di architettura in codice | Lancaster (2005−2006) | Tunnel Creek (2010) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2005 (19 anni fa) | 14 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $54 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-28 e Atom E660: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-28 e Atom E660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 26 mm2 |
| Numero di transistori | 114 million | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-28 e Atom E660 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 754 | Intel BGA 676 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-28 e Atom E660. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 ML-28 e Atom E660. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 ML-28 e Atom E660.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel GMA 600 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 ML-28 e Atom E660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.16 | 0.17 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 3 watt |
Atom E660 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%, 100% più threads, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Non riusciamo a decidere tra Turion 64 ML-28 e Atom E660. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 ML-28 e Atom E660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
