Atom E680 vs Mobile Sempron 3200+
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E680 e di Mobile Sempron 3200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Mobile Sempron |
| Nome di architettura in codice | Tunnel Creek (2010) | Keene |
| Data di inizio della vendita | 14 settembre 2010 (14 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E680 e Mobile Sempron 3200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E680 e Mobile Sempron 3200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 26 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 47 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E680 e Mobile Sempron 3200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Intel BGA 676 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E680 e Mobile Sempron 3200+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E680 e Mobile Sempron 3200+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E680 e Mobile Sempron 3200+.
| Nucleo di video | Intel GMA 600 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom E680 e Mobile Sempron 3200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 25 watt |
Atom E680 ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 525%.
Non riusciamo a decidere tra Atom E680 e Mobile Sempron 3200+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom E680 e Mobile Sempron 3200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
