Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron Dual-Core T1600
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron Dual-Core T1600 del 16567% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e di Celeron Dual-Core T1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1 | 2650 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.83 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron Dual-Core |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 1 maggio 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $11150 (1.1x) | $66 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 96 | 2 |
| Numero di flussi | 192 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 1.66 GHz |
| Bus | non disponibile | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 6 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 96 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 384 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 78,840 million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | sTR5 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron Dual-Core T1600 del 16567% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera il Celeron Dual-Core T1600 del 16437% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera il Celeron Dual-Core T1600 del 2302% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera il Celeron Dual-Core T1600 del 1483% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 100.00 | 0.60 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 1 maggio 2008 |
| Numero di nuclei | 96 | 2 |
| Numero di flussi | 192 | 2 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 35 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 7995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T1600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7995WX è mirato per i computers da tavolo e Celeron Dual-Core T1600 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron Dual-Core T1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
