Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Xeon Gold 6416H
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera Xeon Gold 6416H di un enorme 136% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e di Xeon Gold 6416H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 191 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.39 | 49.45 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 16.28 | 14.66 |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | 10 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,899 | $1,444 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 6416H ha il 334% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper PRO 7975WX.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 18 |
| Numero di flussi | 64 | 36 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 4.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 45 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 71 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | 26,280 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 4 |
| Socket | sTR5 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 5 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.45 | 25.66 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 32 | 18 |
| Numero di flussi | 64 | 36 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 165 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135.6%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 77.8% di core fisici in più e 77.8% di thread in più.
Xeon Gold 6416H, invece, ha un consumo energetico inferiore del 112.1%.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 7975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 6416H nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon Gold 6416H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Valuti Ryzen Threadripper PRO 7975WX su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Xeon Gold 6416H su una scala da 1 a 5 voti:
