Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Xeon E5-2696 v4
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera Xeon E5-2696 v4 di un enorme 283% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e di Xeon E5-2696 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 16 | 421 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon E5 |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | Broadwell (2014−2019) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (meno di un anno fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 22 |
| Numero di flussi | 64 | 44 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | QPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 5.5 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 55 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 71 mm2 | 456.12 mm2 |
| Numero di transistori | 26,280 million | 7200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | sTR5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1,536 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 61.77 | 16.12 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 32 | 22 |
| Numero di flussi | 64 | 44 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 150 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 283.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 45.5% di core fisici in più e 45.5% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Xeon E5-2696 v4, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 7975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2696 v4 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Xeon E5-2696 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
