Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen Threadripper 7970X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 7970X supera Xeon E5-2696 v4 di un enorme 295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 521 | 26 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 22.76 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon E5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.00 | 6.78 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Storm Peak (2023) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (9 anni fa) | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 22 | 32 |
| Numero di flussi | 44 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.3 GHz |
| Tipo di bus | QPI | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 2 × 9.6 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 22 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 5.5 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 55 MB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 456.12 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Numero di transistori | 7200 Million | 26,280 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 v4 e Ryzen Threadripper 7970X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.01 | 59.35 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 19 ottobre 2023 |
| Numero di nuclei | 22 | 32 |
| Numero di flussi | 44 | 64 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 350 watt |
Xeon E5-2696 v4 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Ryzen Threadripper 7970X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 295.4%, un vantaggio di età di 7 anni, 45.5% di core fisici in più e 45.5% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 7970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-2696 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2696 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 7970X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
