Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Athlon 64 2650e
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 213 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.19 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Lima (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 1 |
| Numero di flussi | 32 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 1.6 GHz |
| Moltiplicatore | 40 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 77 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 122 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR2 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e.
| Nucleo di video | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Athlon 64 2650e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 marzo 2022 | 1 gennaio 2009 |
| Numero di nuclei | 16 | 1 |
| Numero di flussi | 32 | 1 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 15 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ha un vantaggio di età di 13 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Athlon 64 2650e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX e AMD Athlon 64 2650e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5955WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon 64 2650e è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
