Athlon 64 2650e vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 363 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | non disponibile | 7.26 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Lima (2008−2009) | Castle Peak (2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) | 14 luglio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 40 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 77 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 122 million | 7,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 2650e e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2009 | 14 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 280 watt |
Athlon 64 2650e ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 64 2650e e AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 2650e è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Threadripper PRO 3945WX è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
