Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 7 PRO 3700
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 PRO 3700 di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e di Ryzen 7 PRO 3700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 442 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.95 | 5.68 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 7 |
| Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | Zen 2 (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 14 luglio 2020 (3 anni fa) | 30 settembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2400 | $1550 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha il 198% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 PRO 3700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 8 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 74 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 3,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sWRX8 | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700.
| Nucleo di video | - | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen 7 PRO 3700 del 175% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera il Ryzen 7 PRO 3700 del 175% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 7 PRO 3700 supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 1% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera il Ryzen 7 PRO 3700 del 79% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 40.73 | 14.82 |
| Novità | 14 luglio 2020 | 30 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 32 | 8 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 65 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 3700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen 7 PRO 3700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
