AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i9-13900K

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 3200$
Supporto del gioco 100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 937$
Supporto del gioco 100%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e di Core i9-13900K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2732
Posto per popolaritànon disponibile10
Rapporto qualità prezzo10.5341.85
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Core i9
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Raptor Lake-S
Data di inizio della vendita14 luglio 2020
(2 anni fa)
20 ottobre 2022
(meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$589
Prezzo odierno$3200 $937 (1.6x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3224
Numero di flussi6432
Frequenza di riferimento3.5 GHz3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz5.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB36 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo74 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °C72 °C
Numero di transistori3,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsWRX8FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5, DDR4
Spazio di memoria disponibile2 TiB128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria126.38 GB/s89.6 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K.

Nucleo di video--

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 50.63
+4.6%
i9-13900K 48.39
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 67%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62845
+4.6%
i9-13900K 60059

Il Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera il Core i9-13900K del 5% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1247
i9-13900K 2214
+77.5%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 78% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 22652
i9-13900K 25274
+11.6%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 12% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
i9-13900K 12202
+107%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 107% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
i9-13900K 87107
+61.5%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 62% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
i9-13900K 20191
+19.3%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 19% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
i9-13900K 1.97
+84.3%

Il Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera il Core i9-13900K del 84% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
i9-13900K 68
+29.4%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 29% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (a volte chiamato Multi-Thread) è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+18.4%
i9-13900K 5959

Il Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera il Core i9-13900K del 18% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
i9-13900K 327
+62.7%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 63% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.2
i9-13900K 3.9
+79%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 79% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+27.4%
i9-13900K 21

Il Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera il Core i9-13900K del 27% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
i9-13900K 263
+36%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 36% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
i9-13900K 417
+55.4%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 55% nel x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 12%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
i9-13900K 14836
+127%

Il Core i9-13900K supera il Ryzen Threadripper PRO 3975WX del 127% nel WinRAR 4.0.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 50.63 48.39
Novità 14 luglio 2020 20 ottobre 2022
Frequenza massima 4200 5800
Frequenza di riferimento 3500 3000
Consumo energetico (TDP) 280 watt 125 watt

Technical City non può scegliere fra

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

e

Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Ryzen Threadripper PRO 3975WX da Intel

Ci sembra che il prossimo concorrente per Ryzen Threadripper PRO 3975WX d'impresa Intel sia Core i9-13900KS che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di Ryzen Threadripper PRO 3975WX nella nostra classifica.

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Ryzen Threadripper PRO 3975WX:

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

Concorrenti di Core i9-13900K da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Core i9-13900K d'impresa AMD sia Ryzen Threadripper PRO 3975WX che è in generale 5% più rapido e 5 posizioni sopra di Core i9-13900K nella nostra classifica.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Core i9-13900K:

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 80 valutazioni

Valuti AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 381 valutazioni

Valuti Intel Core i9-13900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i9-13900K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.