Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Gold 5218R

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
40.92
+155%
Xeon Gold 5218R
2020
20 nuclei / 40 flussi di dati, 125 Watt
16.05

Ryzen Threadripper 3970X supera Xeon Gold 5218R di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 3970X e di Xeon Gold 5218R così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni62429
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia16.4726.79
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Gold
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data di inizio della vendita7 novembre 2019 (4 anni fa)24 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,999$1,273

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon Gold 5218R ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 3970X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3220
Numero di flussi6440
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.5 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumatico8 × 16 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore3721
Cache di 1 livello2 MB1.25 MB
Cache di 2 livello16 MB20 MB
Cache di 3 livello128 MB27.5 MB
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile87 °C
Numero di transistori23540 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketTR4FCLGA3647
Consumo energetico (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2667
Spazio di memoria disponibile256 GB1 TB
Numero di canali di memoria46
Larghezza di banda di memoria102.403 GB/s128.001 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile48

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 3970X 40.92
+155%
Xeon Gold 5218R 16.05

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 3970X 63104
+155%
Xeon Gold 5218R 24742

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper 3970X 1666
+26.9%
Xeon Gold 5218R 1313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper 3970X 13871
+64.7%
Xeon Gold 5218R 8423

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 40.92 16.05
Novità 7 novembre 2019 24 febbraio 2020
Numero di nuclei 32 20
Numero di flussi 64 40
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 125 watt

Ryzen Threadripper 3970X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155%, 60% di core fisici in più e 60% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Xeon Gold 5218R, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 124%.

Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 5218R nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 5218R è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 345 voti

Valuti Ryzen Threadripper 3970X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 voti

Valuti Xeon Gold 5218R su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Gold 5218R, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.