Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen 7 8840U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 nuclei / 24 flussi di dati, 180 Watt
16.46
+4.8%
Ryzen 7 8840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
15.71

Ryzen Threadripper 2920X supera Ryzen 7 8840U di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 2920X e di Ryzen 7 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni369408
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo43.35non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Nome di architettura in codiceZEN+ (2018−2020)Hawk Point-U (Zen 4)
Data di inizio della vendita3 ottobre 2018 (5 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$649non disponibile
Prezzo odierno$190 (0.3x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei128
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.3 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm4 nm
Dimensione di cristallo213 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori19,200 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2FP8
Consumo energetico (TDP)180 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile2 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria93.867 GB/snon disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U.

Nucleo di video-AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 2920X 16.46
+4.8%
Ryzen 7 8840U 15.71

Ryzen Threadripper 2920X supera Ryzen 7 8840U del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen Threadripper 2920X 25458
+4.7%
Ryzen 7 8840U 24306

Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen 7 8840U del 5% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 2920X 1266
Ryzen 7 8840U 2236
+76.6%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 77% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 2920X 7313
Ryzen 7 8840U 9498
+29.9%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 30% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen 7 8840U 7381
+36.5%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 37% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen Threadripper 2920X 46015
+11.4%
Ryzen 7 8840U 41306

Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen 7 8840U del 11% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen Threadripper 2920X 10948
Ryzen 7 8840U 14245
+30.1%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 30% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+8.3%
Ryzen 7 8840U 3.28

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 8% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen Threadripper 2920X 18
Ryzen 7 8840U 24
+37.1%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 37% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen Threadripper 2920X 2628
+29.8%
Ryzen 7 8840U 2024

Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen 7 8840U del 30% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen 7 8840U 263
+47.8%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 48% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen Threadripper 2920X 1.96
Ryzen 7 8840U 3.22
+64.3%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 64% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+40.9%
Ryzen 7 8840U 11.5

Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen 7 8840U del 41% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 131
+10.4%
Ryzen 7 8840U 119

Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen 7 8840U del 10% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 209
Ryzen 7 8840U 267
+28.1%

Il Ryzen 7 8840U supera il Ryzen Threadripper 2920X del 28% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.46 15.71
Novità 3 ottobre 2018 6 dicembre 2023
Numero di nuclei 12 8
Numero di flussi 24 16
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 28 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 2920X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 8840U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 68 voti

Valuti Ryzen Threadripper 2920X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 voti

Valuti Ryzen 7 8840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 7 8840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.