Ryzen Threadripper 2920X vs Ultra X9 378H
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 635 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.28 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Panther Lake |
| Efficienza energetica | 3.37 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | ZEN+ (2018−2019) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 6 agosto 2018 (7 anni fa) | 5 aprile 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.125 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 12.5 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 18 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 2 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 9600 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | SP3r2 | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 93.867 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2920X e Core Ultra X9 378H.
| Nucleo di video | - | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 agosto 2018 | 5 aprile 2026 |
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 2 nm |
Ryzen Threadripper 2920X ha 50% più threads.
Ultra X9 378H, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, 33% in più di core fisici, e un processo litografico 500% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper 2920X e Intel Core Ultra X9 378H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 2920X è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra X9 378H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Valuti Ryzen Threadripper 2920X su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Core Ultra X9 378H su una scala da 1 a 5 voti: