Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 7H12

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
17.43
EPYC 7H12
2019
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
43.84
+152%

EPYC 7H12 supera Ryzen Threadripper 1950X di un enorme 152% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni36548
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.07non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Efficienza energetica9.1614.82
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita10 agosto 2017 (7 anni fa)18 settembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1664
Numero di flussi32128
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.6 GHz
Frequenza massima4 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3426
Cache di 1 livello96K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °Cnon disponibile
Numero di transistori9,600 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3r2TR4
Consumo energetico (TDP)180 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile2 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria48
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express60non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.43
EPYC 7H12 43.84
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1950X 27681
EPYC 7H12 69633
+152%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.43 43.84
Novità 10 agosto 2017 18 settembre 2019
Numero di nuclei 16 64
Numero di flussi 32 128
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 280 watt

Ryzen Threadripper 1950X ha un consumo energetico inferiore del 55.6%.

EPYC 7H12, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1950X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7H12 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 156 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 voti

Valuti EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7H12, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.