Ryzen Threadripper 1950 vs i9-10900F

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
13.90
+10.8%
Core i9-10900F
2020
10 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
12.55

Ryzen Threadripper 1950 supera Core i9-10900F di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950 e di Core i9-10900F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni527608
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica7.3118.27
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita29 luglio 2017 (7 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1610
Numero di flussi3220
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.2 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB20 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori9,600 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP3r2FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2933
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile45.8 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950 13.90
+10.8%
i9-10900F 12.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+10.7%
i9-10900F 19941

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.90 12.55
Novità 29 luglio 2017 30 aprile 2020
Numero di nuclei 16 10
Numero di flussi 32 20
Consumo energetico (TDP) 180 watt 65 watt

Ryzen Threadripper 1950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.8%, e 60% di core fisici in più e 60% di thread in più.

i9-10900F, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.

Il modello Ryzen Threadripper 1950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i9-10900F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 20 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 335 voti

Valuti Core i9-10900F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950 e Core i9-10900F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.