Ryzen Threadripper 1950 vs i7-11700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
13.90
+6.1%
Core i7-11700
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
13.10

Ryzen Threadripper 1950 supera Core i7-11700 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950 e di Core i7-11700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni533579
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica7.3019.06
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Rocket Lake (2021)
Data di inizio della vendita29 luglio 2017 (7 anni fa)16 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2276 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori9,600 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP3r21200
Consumo energetico (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile50 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 750
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200 @60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950 13.90
+6.1%
i7-11700 13.10

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+6.1%
i7-11700 20801

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.90 13.10
Novità 29 luglio 2017 16 marzo 2021
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 32 16
Consumo energetico (TDP) 180 watt 65 watt

Ryzen Threadripper 1950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

i7-11700, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 20 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 904 voti

Valuti Core i7-11700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950 e Core i7-11700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.