Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen 7 PRO 7840U
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 PRO 7840U supera Ryzen Embedded V1605B di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Embedded V1605B e di Ryzen 7 PRO 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1266 | 376 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.15 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Embedded | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Phoenix (Zen 4) |
| Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) | 3 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $525 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 4,950 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FP5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon 780M |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 PRO 7840U supera Ryzen Embedded V1605B del 271% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 PRO 7840U supera il Ryzen Embedded V1605B del 271% nel Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 7 PRO 7840U supera il Ryzen Embedded V1605B del 241% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen 7 PRO 7840U supera il Ryzen Embedded V1605B del 108% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.33 | 16.06 |
| Nucleo di video | 4.49 | 18.37 |
| Novità | 21 febbraio 2018 | 3 maggio 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
Il modello Ryzen 7 PRO 7840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Embedded V1605B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Embedded V1605B è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 7840U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Embedded V1605B e Ryzen 7 PRO 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
