Ryzen Embedded R2514 vs FX-8370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Embedded R2514 supera FX-8370 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1632 | 1712 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.95 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 10.82 | 1.19 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2022) | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2022 (3 anni fa) | 2 settembre 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Embedded R2514 e FX-8370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Embedded R2514 e FX-8370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 8192 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 4,940 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Embedded R2514 e FX-8370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Embedded R2514 e FX-8370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Embedded R2514 e FX-8370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Embedded R2514 e FX-8370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Embedded R2514 e FX-8370.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 8 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Embedded R2514 e FX-8370 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | n/a |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Embedded R2514 e FX-8370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.83 | 3.52 |
| Novità | 30 settembre 2022 | 2 settembre 2014 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 125 watt |
Ryzen Embedded R2514 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.8%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.
FX-8370, invece, ha 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Embedded R2514 e AMD FX-8370. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
