Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 7 260

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI 7 350
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
14.93
Ryzen 7 260
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
15.36
+2.9%

Ryzen 7 260 supera Ryzen AI 7 350 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni511492
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Efficienza energetica51.5932.67
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceKrackan Point (2025)Hawk Point (2024−2025)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2 GHz3.8 GHz
Frequenza massima5 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8FP8
Consumo energetico (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260.

Nucleo di videoAMD Radeon 860MAMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI 7 350 14.93
Ryzen 7 260 15.36
+2.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
+1.5%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350 6162
Ryzen 7 260 6439
+4.5%

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
Ryzen 7 260 63076
+31.1%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 7 350 249
Ryzen 7 260 261
+4.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 7 350 381
+18.3%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 10774
+5.8%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 7 350 2836
+8.2%
Ryzen 7 260 2622

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.93 15.36
Nucleo di video 10.98 16.62
Consumo energetico (TDP) 28 watt 45 watt

Ryzen AI 7 350 ha un consumo energetico inferiore del 60.7%.

Ryzen 7 260, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.9%, e una GPU integrata più veloce del 51.4%.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen AI 7 350 e AMD Ryzen 7 260. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 15 voti

Valuti Ryzen AI 7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Valuti Ryzen 7 260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI 7 350 e Ryzen 7 260, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.