Ryzen AI 5 430 vs Opteron X3418
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 5 430 supera Opteron X3418 di un enorme 404% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1115 | 2345 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Efficienza energetica | 12.01 | 4.44 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Gorgon Point (2026) | Excavator (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2026 (meno di un anno fa) | 10 giugno 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5, LPDDR5X | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418.
| Nucleo di video | AMD Radeon 840M | Radeon Rx Series 6CU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 14 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 5 430 e Opteron X3418 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.97 | 1.58 |
| Novità | 5 gennaio 2026 | 10 giugno 2017 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 15 watt |
Ryzen AI 5 430 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 404.4%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% più threads, e un processo litografico 600% più avanzato.
Opteron X3418, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Il modello AMD Ryzen AI 5 430 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X3418 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI 5 430 è mirato per i notebooks e Opteron X3418 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
