Opteron X3418 vs Ryzen AI 9 465
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 9 465 supera Opteron X3418 di un enorme 725% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2345 | 679 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 4.44 | 19.64 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Excavator (2017−2018) | Gorgon Point (2026) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2017 (8 anni fa) | Gennaio 2026 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 10 |
| Numero di flussi | 4 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 233 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 82 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465.
| Nucleo di video | Radeon Rx Series 6CU | AMD Radeon 880M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X3418 e Ryzen AI 9 465 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.58 | 13.03 |
| Numero di nuclei | 4 | 10 |
| Numero di flussi | 4 | 20 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
Opteron X3418 ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Ryzen AI 9 465, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 724.7%, 150% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen AI 9 465 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X3418 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron X3418 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI 9 465 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
