Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
38.97
+174%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 54 Watt
14.20

Ryzen 9 7950X3D supera Ryzen 5 PRO 7640HS di un enorme 174% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7950X3D e di Ryzen 5 PRO 7640HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni74529
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia57.55non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 9AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica30.9325.04
Nome di architettura in codiceRaphael (Zen4) (2022−2023)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (2 anni fa)5 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei166
Numero di flussi3212
Frequenza di riferimento4.2 GHz4.3 GHz
Frequenza massima5.7 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico5 nm, 6 nm4 nm
Dimensione di cristallo2x 71 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo89 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)47 °Cnon disponibile
Numero di transistori13,140 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM5non disponibile
Consumo energetico (TDP)120 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5200non disponibile
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nucleo di video
Confronto tra Graphics (Ryzen 7000) e Radeon 760M
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express24non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 9 7950X3D 38.97
+174%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.20

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 7950X3D 62508
+174%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 7950X3D 2930
+30.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2240

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 7950X3D 19670
+129%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8579

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 7950X3D 16551
+140%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 7950X3D 138015
+250%
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 7950X3D 20279
+56.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 7950X3D 65
+199%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 7950X3D 5974
+221%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 7950X3D 326
+30.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 7950X3D 3.86
+30%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+159%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 7950X3D 266
+142%
Ryzen 5 PRO 7640HS 110

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 7950X3D 393
+48.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 264

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 7950X3D 15779
+135%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X3D 24343
+175%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

Blender(-)

Ryzen 9 7950X3D 86
Ryzen 5 PRO 7640HS 270
+214%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X3D 2311
+32.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X3D 8321
+41.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892

7-Zip

Ryzen 9 7950X3D 159341
+212%
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X3D 383
+46.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7950X3D 133
Ryzen 5 PRO 7640HS 444
+234%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.97 14.20
Nucleo di video 3.81 12.73
Numero di nuclei 16 6
Numero di flussi 32 12
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 54 watt

Ryzen 9 7950X3D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 174.4%, e 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.

Ryzen 5 PRO 7640HS, invece, ha una GPU integrata più veloce del 234.1%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 122.2%.

Il modello Ryzen 9 7950X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 7640HS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 7950X3D è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 PRO 7640HS è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 1578 voti

Valuti Ryzen 9 7950X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 9 7950X3D e Ryzen 5 PRO 7640HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.