Ryzen 9 7940HX vs Ryzen AI 9 HX 375
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 7940HX supera Ryzen AI 9 HX 375 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7940HX e di Ryzen AI 9 HX 375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 292 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficienza energetica | 59.02 | 34.49 |
| Nome di architettura in codice | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data di inizio della vendita | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 25 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 1 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 12 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 24 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 9900 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FL1 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 54 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.30 | 19.68 |
| Nucleo di video | 2.85 | 21.89 |
| Novità | 17 gennaio 2024 | 25 luglio 2024 |
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 24 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 54 watt |
Ryzen 9 7940HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.3%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Ryzen AI 9 HX 375, invece, ha una GPU integrata più veloce del 668.1%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1.9%.
Il modello Ryzen 9 7940HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 9 HX 375 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7940HX e Ryzen AI 9 HX 375, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
