Ryzen 9 7940HX ضد Ryzen AI 9 HX 375
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Ryzen 9 7940HX على Ryzen AI 9 HX 375 بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen 9 7940HX و Ryzen AI 9 HX 375 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 112 | 292 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| كفاءة الطاقة | 59.02 | 34.49 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 17 يناير 2024 (منذ أقل من عام) | 25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen 9 7940HX و Ryzen AI 9 HX 375 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 12 |
| الخيوط | 32 | 24 |
| التردد الأساسي | 2.4 GHz | 2 GHz |
| التردد الأقصى | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 1 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 12 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 64 ميغابايت | 24 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 4 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 100 °C |
| عدد الترانزستورات | 9900 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Ryzen 9 7940HX و Ryzen AI 9 HX 375 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | FL1 | FP8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 Watt | 54 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 9 7940HX و Ryzen AI 9 HX 375. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 9 7940HX و Ryzen AI 9 HX 375. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
Geekbench 6.3 Multi-Core
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 34.30 | 19.68 |
| بطاقة رسومات مدمجة | 2.85 | 21.89 |
| الجِدة | 17 يناير 2024 | 25 يوليو 2024 |
| النوى المادية | 16 | 12 |
| الخيوط | 32 | 24 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 واط | 54 واط |
يحتوي Ryzen 9 7940HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،
أما Ryzen AI 9 HX 375، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 668.1% وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.9% من استهلاك الطاقة،.
Ryzen 9 7940HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen AI 9 HX 375 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 9 7940HX و Ryzen AI 9 HX 375 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
