Ryzen 9 5900HX vs Celeron N5095

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 5900HX
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
14.16
+451%
Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.57

Ryzen 9 5900HX supera Celeron N5095 di un enorme 451% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 5900HX e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5151744
Posto per popolaritànon nella top-10039
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Jasper Lake
Efficienza energetica29.7816.21
Nome di architettura in codiceCezanne-H (Zen 3) (2021)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento3.3 GHz2 GHz
Frequenza massima4.6 GHz2.9 GHz
Moltiplicatore33non disponibile
Cache di 1 livello512 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4 MB1.5 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico7 nm10 nm
Dimensione di cristallo156 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Numero di transistori9,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 5900HX 14.16
+451%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 5900HX 22498
+452%
Celeron N5095 4078

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 5900HX 6409
+80.8%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 5900HX 40114
+227%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 5900HX 14254
+170%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 5900HX 3.46
+463%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 5900HX 25
+425%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 5900HX 2106
+479%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 5900HX 240
+126%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 5900HX 2.84
+124%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 5900HX 11.1
+344%
Celeron N5095 2.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 5900HX 7061
+314%
Celeron N5095 1706

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 5900HX 120
+381%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 5900HX 275
+136%
Celeron N5095 117

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 5900HX 8462
+317%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Ryzen 9 5900HX 243
Celeron N5095 1547
+537%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 5900HX 1539
+137%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Ryzen 9 5900HX 5750
+85.5%
Celeron N5095 3100

7-Zip

Ryzen 9 5900HX 58664
+433%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

Ryzen 9 5900HX 279
+123%
Celeron N5095 125

CrossMark Overall

Ryzen 9 5900HX 1458
+198%
Celeron N5095 490

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 5900HX 219
+130%
Celeron N5095 95

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 5900HX 434
Celeron N5095 2936
+576%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.16 2.57
Nucleo di video 9.05 5.58
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 7 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

Ryzen 9 5900HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 451%, una GPU integrata più veloce del 62.2%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Celeron N5095, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Ryzen 9 5900HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 5900HX è mirato per i notebooks e Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 1032 voti

Valuti Ryzen 9 5900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1462 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 5900HX e Celeron N5095, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.