Ryzen 9 3950X vs Ryzen 7 7700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 3950X
2019
16 nuclei / 32 flussi di dati, 105 Watt
24.38
+11.9%
Ryzen 7 7700
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
21.79

Ryzen 9 3950X supera Ryzen 7 7700 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 3950X e di Ryzen 7 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni209242
Posto per popolaritànon nella top-10083
Valutazione del rapporto costo-efficacia18.8351.42
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 9AMD Ryzen 7
Efficienza energetica21.8631.56
Nome di architettura in codiceMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita14 novembre 2019 (5 anni fa)14 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$799$339

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 7700 ha il 173% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 9 3950X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.7 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm271 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile61 °C
Numero di transistori19,200 million6,570 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM5
Consumo energetico (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5-5200
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700.

Nucleo di video-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 3950X 24.38
+11.9%
Ryzen 7 7700 21.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 3950X 38731
+11.9%
Ryzen 7 7700 34617

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 3950X 1730
Ryzen 7 7700 2876
+66.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 3950X 10786
Ryzen 7 7700 14933
+38.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 3950X 6102
Ryzen 7 7700 8345
+36.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 3950X 53396
Ryzen 7 7700 53881
+0.9%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 3950X 4.11
Ryzen 7 7700 2.72
+51.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 3950X 44
+27.4%
Ryzen 7 7700 34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 3950X 4002
+31.3%
Ryzen 7 7700 3047

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 3950X 209
Ryzen 7 7700 308
+47.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 3950X 2.37
Ryzen 7 7700 3.64
+53.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 3950X 10.8
Ryzen 7 7700 15.9
+47.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 3950X 168
Ryzen 7 7700 175
+4.1%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 3950X 265
Ryzen 7 7700 368
+38.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 3950X 7409
Ryzen 7 7700 14860
+101%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3950X 12363
Ryzen 7 7700 13929
+12.7%

Blender(-)

Ryzen 9 3950X 126
Ryzen 7 7700 166
+32%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3950X 1306
Ryzen 7 7700 2161
+65.5%

7-Zip Single

Ryzen 9 3950X 5340
Ryzen 7 7700 7880
+47.6%

7-Zip

Ryzen 9 3950X 99467
+16.7%
Ryzen 7 7700 85260

WebXPRT 3

Ryzen 9 3950X 239
Ryzen 7 7700 352
+47.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.38 21.79
Novità 14 novembre 2019 14 gennaio 2023
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 32 16
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 65 watt

Ryzen 9 3950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.9%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Ryzen 7 7700, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.

Il modello Ryzen 9 3950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 7700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 716 voti

Valuti Ryzen 9 3950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1489 voti

Valuti Ryzen 7 7700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 7700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.