Ryzen 9 3950X vs. Ryzen 7 7700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 9 3950X
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 105 Watt
24.38
+11.9%
Ryzen 7 7700
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
21.79

Ryzen 9 3950X supera a Ryzen 7 7700 en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento209242
Lugar por popularidadno en el top-10083
Evaluación coste-eficacia18.8351.42
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 9AMD Ryzen 7
Eficiencia energética21.8631.56
El nombre de código de la arquitectura Matisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento14 de Noviembre 2019 (5 años hace)14 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799$339

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 7 7700 es un 173% mejor que la de Ryzen 9 3950X.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos3216
Frecuencia base3.5 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB32 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm271 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos61 °C
Cantidad de los transistores19,200 million6,570 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4AM5
El consumo de energia (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5-5200
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
El ancho de banda de memoria51.196 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 3950X 24.38
+11.9%
Ryzen 7 7700 21.79

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 9 3950X 38731
+11.9%
Ryzen 7 7700 34617

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 9 3950X 1730
Ryzen 7 7700 2876
+66.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 9 3950X 10786
Ryzen 7 7700 14933
+38.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 9 3950X 6102
Ryzen 7 7700 8345
+36.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 9 3950X 53396
Ryzen 7 7700 53881
+0.9%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen 9 3950X 4.11
Ryzen 7 7700 2.72
+51.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 9 3950X 44
+27.4%
Ryzen 7 7700 34

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 9 3950X 4002
+31.3%
Ryzen 7 7700 3047

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 9 3950X 209
Ryzen 7 7700 308
+47.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen 9 3950X 2.37
Ryzen 7 7700 3.64
+53.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 9 3950X 10.8
Ryzen 7 7700 15.9
+47.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 9 3950X 168
Ryzen 7 7700 175
+4.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 9 3950X 265
Ryzen 7 7700 368
+38.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 9 3950X 7409
Ryzen 7 7700 14860
+101%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3950X 12363
Ryzen 7 7700 13929
+12.7%

Blender(-)

Ryzen 9 3950X 126
Ryzen 7 7700 166
+32%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3950X 1306
Ryzen 7 7700 2161
+65.5%

7-Zip Single

Ryzen 9 3950X 5340
Ryzen 7 7700 7880
+47.6%

7-Zip

Ryzen 9 3950X 99467
+16.7%
Ryzen 7 7700 85260

WebXPRT 3

Ryzen 9 3950X 239
Ryzen 7 7700 352
+47.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.38 21.79
Novedad 14 de Noviembre 2019 14 de Enero 2023
Núcleos 16 8
Flujos 32 16
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 65 Vatio

Ryzen 9 3950X tiene un 11.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen 7 7700, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 61.5% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 3950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 7700 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 3950X y Ryzen 7 7700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 716 votos

Califique Ryzen 9 3950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1489 votos

Califique Ryzen 7 7700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 3950X o Ryzen 7 7700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.