Ryzen 9 3900 vs Xeon E5-2640 v4

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 9 3900
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 65 Watt
19.94
+149%
Xeon E5-2640 v4
2016
10 nuclei / 20 flussi di dati, 90 Watt
8.00

Ryzen 9 3900 supera Xeon E5-2640 v4 di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 3900 e di Xeon E5-2640 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni255872
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo35.367.40
Tipoper desktopper server
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Xeon E5
Nome di architettura in codiceMatisse (Zen 2) (2019−2020)Broadwell (2015−2019)
Data di inizio della vendita9 ottobre 2019 (4 anni fa)20 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$939
Prezzo odierno$381 $239 (0.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 9 3900 ha il 378% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2640 v4.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1210
Numero di flussi2420
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.3 GHz3.4 GHz
Busnon disponibile2 × 8 GT/s
Cache di 1 livello768 KBnon disponibile
Cache di 2 livello6 MB2.5 MB
Cache di 3 livello64 MB25 MB
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246.24 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile76 °C
Numero di transistorinon disponibile3200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketAM4 (1331)FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)65 Watt90 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Spazio di memoria disponibile128 GB1.5 TB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria51.196 GB/s68.3 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile40

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 3900 19.94
+149%
Xeon E5-2640 v4 8.00

Ryzen 9 3900 supera Xeon E5-2640 v4 del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 9 3900 30841
+149%
Xeon E5-2640 v4 12374

Il Ryzen 9 3900 supera il Xeon E5-2640 v4 del 149% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 3900 1651
+58.9%
Xeon E5-2640 v4 1039

Il Ryzen 9 3900 supera il Xeon E5-2640 v4 del 59% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 3900 9534
+67.6%
Xeon E5-2640 v4 5689

Il Ryzen 9 3900 supera il Xeon E5-2640 v4 del 68% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 19.94 8.00
Novità 9 ottobre 2019 20 giugno 2016
Numero di nuclei 12 10
Numero di flussi 24 20
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 90 watt

Il modello Ryzen 9 3900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2640 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 3900 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2640 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 570 voti

Valuti Ryzen 9 3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 764 voti

Valuti Xeon E5-2640 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 3900 e Xeon E5-2640 v4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.