Ryzen 9 3900 vs. Xeon E5-2640 v4

VS

Puntuación combinada

Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 flujos de datos
19.93
+149%
Xeon E5-2640 v4
2016
10 núcleos / 20 flujos de datos
8.00

Ryzen 9 3900 supera a Xeon E5-2640 v4 en un enorme 149% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento248859
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad35.547.60
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Xeon E5
El nombre de código de la arquitectura Matisse (Zen 2) (2019−2020)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento9 de Octubre 2019 (4 años hace)20 de Junio 2016 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$939
El precio actual$381 $239 (0.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 9 3900 es un 368% mejor que la de Xeon E5-2640 v4.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1210
Flujos2420
Frecuencia base3.1 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.4 GHz
Soporte de bussin datos2 × 8 GT/s
Caché de nivel 1768 kBsin datos
Caché de nivel 26 MB2.5 MB
Caché de nivel 364 MB25 MB
El proceso tecnológico7 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246.24 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos76 °C
Cantidad de los transistoressin datos3200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket AM4 (1331)FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)65 Watt90 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos46 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Capacidad de memoria permitida128 GB1.5 TB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria51.196 GB/s68.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos40

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 3900 19.93
+149%
Xeon E5-2640 v4 8.00

Ryzen 9 3900 supera a Xeon E5-2640 v4 en un 149% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 9 3900 30834
+149%
Xeon E5-2640 v4 12372

Ryzen 9 3900 supera a Xeon E5-2640 v4 en un 149% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 3900 1651
+59.1%
Xeon E5-2640 v4 1038

Ryzen 9 3900 supera a Xeon E5-2640 v4 en un 59% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 3900 9522
+67.4%
Xeon E5-2640 v4 5687

Ryzen 9 3900 supera a Xeon E5-2640 v4 en un 67% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 19.93 8.00
Novedad 9 de Octubre 2019 20 de Junio 2016
Núcleos 12 10
Flujos 24 20
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 90 Vatio

El Ryzen 9 3900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2640 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 9 3900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2640 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 3900 y Xeon E5-2640 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 569 votos

Califique Ryzen 9 3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 752 votos

Califique Xeon E5-2640 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 3900 o Xeon E5-2640 v4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.