Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 5 3500X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Ryzen 5 3500X di un enorme 104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 522 | 1131 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 18.48 | 4.89 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (2 anni fa) | 24 settembre 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 3 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP7/FP8 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840HS e Ryzen 5 3500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.25 | 7.49 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 24 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 6 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 103.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 33.3% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello AMD Ryzen 7 PRO 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 3500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 PRO 7840HS è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3500X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
