Ryzen 7 PRO 7840HS vs Processor N200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 7840HS supera Processor N200 di un enorme 991% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 486 | 2342 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 4.60 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Alder Lake-N |
| Efficienza energetica | 18.42 | 9.85 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2023 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 178 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200.
| Nucleo di video | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 7840HS e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.27 | 1.40 |
| Nucleo di video | 16.54 | 3.02 |
| Novità | 13 giugno 2023 | 3 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 6 watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 990.7%, una GPU integrata più veloce del 447.7%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.
Processor N200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 483.3%.
Il modello AMD Ryzen 7 PRO 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Processor N200 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
