Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen 7 3750H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
12.33
+155%
Ryzen 7 3750H
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 35 Watt
4.84

Ryzen 7 PRO 6860Z supera Ryzen 7 3750H di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni7031382
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieRembrandt (Zen 3+)AMD Ryzen 7
Efficienza energetica17.615.53
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceRembrandt U (Zen 3+) (2022)Picasso (Zen+) (2019)
Data di inizio della vendita20 aprile 2022 (3 anni fa)6 gennaio 2019 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4.75 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello512 KB384 KB
Cache di 2 livello4 MB2 MB
Cache di 3 livello16 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP7FP5
Consumo energetico (TDP)28 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H.

Nucleo di videoAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 7 PRO 6860Z 12.33
+155%
Ryzen 7 3750H 4.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 7 PRO 6860Z 20509
+155%
Ryzen 7 3750H 8042

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 PRO 6860Z 1464
+48.2%
Ryzen 7 3750H 988

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 PRO 6860Z 6426
+109%
Ryzen 7 3750H 3069

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 PRO 6860Z 6238
+30.8%
Ryzen 7 3750H 4770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 PRO 6860Z 36959
+78.7%
Ryzen 7 3750H 20687

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9
Ryzen 7 3750H 7.44
+6.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 PRO 6860Z 23
+151%
Ryzen 7 3750H 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+171%
Ryzen 7 3750H 734

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+61.8%
Ryzen 7 3750H 144

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+75%
Ryzen 7 3750H 1.64

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7
+54%
Ryzen 7 3750H 5

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z 8734
+147%
Ryzen 7 3750H 3537

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z 5289
+44.5%
Ryzen 7 3750H 3659

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z 52568
+181%
Ryzen 7 3750H 18689

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z 274
Ryzen 7 3750H 633
+131%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z 1452
+66.1%
Ryzen 7 3750H 874

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z 270
+76.5%
Ryzen 7 3750H 153

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.33 4.84
Nucleo di video 10.64 3.78
Novità 20 aprile 2022 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 6 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 35 watt

Ryzen 7 PRO 6860Z ha un punteggio di performance aggregata più alto del 154.8%, una GPU integrata più veloce del 181.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello AMD Ryzen 7 PRO 6860Z è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 3750H nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1 voto

Valuti Ryzen 7 PRO 6860Z su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1390 voti

Valuti Ryzen 7 3750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 7 3750H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.