Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 8645HS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
9.92
Ryzen 5 8645HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
14.88
+50%

Ryzen 5 8645HS übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung791499
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz60.3030.15
Architektur-CodenameRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2020 (4 Jahre vor)6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads1612
Grundfrequenz1.7 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz5 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator17keine Angaben
Gesamter L1-Cache512 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm4 nm
Die-Größe156 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren9800 Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP6FP8
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Speicherbandbreite68.27 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.92
Ryzen 5 8645HS 14.88
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 PRO 4750U 15179
Ryzen 5 8645HS 22775
+50%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 8645HS 14055
+27.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
Ryzen 5 8645HS 3.29
+20.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 8645HS 2094
+48.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 8645HS 270
+49.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 5 8645HS 11
+56%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 8645HS 122
+52.4%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 8645HS 282
+39.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 8645HS 6695
+58.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen 5 8645HS 9420
+53.1%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
+46.1%
Ryzen 5 8645HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 5 8645HS 1915
+66.7%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 5 8645HS 6190
+39.5%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen 5 8645HS 55608
+40.3%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 5 8645HS 295
+43.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.92 14.88
Integrierte Graphiken 7.46 15.00
Neuheit 7 Mai 2020 6 Dezember 2023
Kerne 8 6
Threads 16 12
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

Ryzen 7 PRO 4750U hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 200% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 8645HS hingegen hat eine um 50% höhere Gesamtleistungsbewertung, 101.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 5 8645HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 4750U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 171 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 4750U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 131 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 8645HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen 5 8645HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.