Ryzen 7 8700G vs Xeon E5-2680

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 8700G
2024
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
20.77
+238%
Xeon E5-2680
2012
8 nuclei / 16 flussi di dati, 130 Watt
6.14

Ryzen 7 8700G supera Xeon E5-2680 di un enorme 238% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 8700G e di Xeon E5-2680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2781093
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia44.950.82
Tipoper desktopper server
Serienon disponibileXeon (Desktop)
Efficienza energetica29.144.31
Nome di architettura in codicePhoenix (2023−2024)Sandy Bridge-EP (2012)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)6 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329$1,723

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 7 8700G ha il 5382% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2680.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento4.2 GHz2.7 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3.5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)20 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm32 nm
Dimensione di cristallo178 mm2435 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile85 °C
Numero di transistori25,000 million2,270 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM5FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile384 GB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.2 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680.

Nucleo di videoAMD Radeon 780Mnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express2040

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 8700G 20.77
+238%
Xeon E5-2680 6.14

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 8700G 31789
+238%
Xeon E5-2680 9399

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 8700G 2684
+399%
Xeon E5-2680 538

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 8700G 13910
+310%
Xeon E5-2680 3391

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 8700G 7759
+88.4%
Xeon E5-2680 4118

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 8700G 50560
+88.6%
Xeon E5-2680 26801

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+107%
Xeon E5-2680 7924

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 8700G 2.54
+91.7%
Xeon E5-2680 4.87

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 8700G 31
+161%
Xeon E5-2680 12

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 8700G 3.4
+170%
Xeon E5-2680 1.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 8700G 14.8
+4253%
Xeon E5-2680 0.3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.77 6.14
Novità 8 gennaio 2024 6 marzo 2012
Processo tecnologico 4 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 130 watt

Ryzen 7 8700G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 238.3%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Ryzen 7 8700G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 8700G è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2680 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 230 voti

Valuti Ryzen 7 8700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 122 voti

Valuti Xeon E5-2680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 8700G e Xeon E5-2680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.