Ryzen 7 1800X vs Ryzen 5 1600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 7 1800X
2017
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
10.29
+33.1%
Ryzen 5 1600
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
7.73

Ryzen 7 1800X supera Ryzen 5 1600 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 1800X e di Ryzen 5 1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni760963
Posto per popolaritànon nella top-10055
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.144.60
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Efficienza energetica10.2611.26
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita2 marzo 2017 (7 anni fa)11 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 1600 ha il 46% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 1800X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi1612
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore3632
Cache di 1 livello768 KB96K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16384 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo192 mm2192 mm2
Numero di transistori4,800 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4AM4
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
XFR+-
SenseMI+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s42.671 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600.

Nucleo di video--

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 1800X 10.29
+33.1%
Ryzen 5 1600 7.73

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 7 1800X 16351
+33.2%
Ryzen 5 1600 12278

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 7 1800X 1140
+5.2%
Ryzen 5 1600 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 7 1800X 5673
+22.2%
Ryzen 5 1600 4642

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 7 1800X 5062
+11.5%
Ryzen 5 1600 4538

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 7 1800X 32833
+26.4%
Ryzen 5 1600 25970

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 7 1800X 9585
+16.3%
Ryzen 5 1600 8244

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 7 1800X 4.6
+48.9%
Ryzen 5 1600 6.85

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 7 1800X 18
+43.2%
Ryzen 5 1600 13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 7 1800X 1618
+43.3%
Ryzen 5 1600 1129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 7 1800X 161
+9.4%
Ryzen 5 1600 147

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 7 1800X 1.79
+8.5%
Ryzen 5 1600 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 7 1800X 9.7
+51.6%
Ryzen 5 1600 6.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 7 1800X 3967
+15.7%
Ryzen 5 1600 3430

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 7 1800X 84
+22.3%
Ryzen 5 1600 69

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 7 1800X 179
+1.1%
Ryzen 5 1600 177

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 1800X 6545
+20.7%
Ryzen 5 1600 5425

Blender(-)

Ryzen 7 1800X 295
Ryzen 5 1600 404
+37.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 1800X 1023
+7.7%
Ryzen 5 1600 950

7-Zip Single

Ryzen 7 1800X 4062
+5.9%
Ryzen 5 1600 3834

7-Zip

Ryzen 7 1800X 40776
+35.3%
Ryzen 5 1600 30144

WebXPRT 3

Ryzen 7 1800X 187
+3.6%
Ryzen 5 1600 180

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 7 1800X 30389
+56.7%
Ryzen 5 1600 19391

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 7 1800X 4014
+25.9%
Ryzen 5 1600 3189

Geekbench 2

Ryzen 7 1800X 20615
+27.1%
Ryzen 5 1600 16217

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 7 1800X 21595
+43%
Ryzen 5 1600 15096

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 7 1800X 4490
+22.9%
Ryzen 5 1600 3652

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.29 7.73
Novità 2 marzo 2017 11 aprile 2017
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 16 12
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Ryzen 7 1800X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Ryzen 5 1600, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Ryzen 7 1800X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 1600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 1800X
Ryzen 7 1800X
AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 372 voti

Valuti Ryzen 7 1800X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5819 voti

Valuti Ryzen 5 1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 1800X e Ryzen 5 1600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.