Ryzen 7 1700X vs Celeron M 430
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 1700X supera Celeron M 430 di un enorme 8760% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 985 | 3662 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.03 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Celeron M |
| Efficienza energetica | 10.01 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Yonah (2005−2006) |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2017 (8 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1700X e Celeron M 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1700X e Celeron M 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 1 |
| Numero di flussi | 16 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 1.73 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1.73 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 768 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 16384 KB | 1 MB L2 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.0V-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1700X e Celeron M 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | AM4 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 27 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1700X e Celeron M 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA3 | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
| XFR | + | - |
| SenseMI | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 7 1700X e Celeron M 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1700X e Celeron M 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1700X e Celeron M 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 1700X e Celeron M 430 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1700X e Celeron M 430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.86 | 0.10 |
| Numero di nuclei | 8 | 1 |
| Numero di flussi | 16 | 1 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 27 watt |
Ryzen 7 1700X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8760%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Celeron M 430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 251.9%.
Il modello AMD Ryzen 7 1700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 7 1700X è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 430 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
