Ryzen 7 1700 vs Ryzen 3 3200U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 7 1700
2017
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
9.58
+289%
Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.46

Ryzen 7 1700 supera Ryzen 3 3200U di un enorme 289% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 1700 e di Ryzen 3 3200U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7461676
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo12.94non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Picasso-U (Zen)
Data di inizio della vendita2 marzo 2017 (7 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329non disponibile
Prezzo odierno$160 (0.5x)$488

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento3 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.5 GHz
Cache di 1 livello768 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16384 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo192 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4,800 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA3+
AVX++
XFR-non disponibile
SenseMI+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U.

Nucleo di video-AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Express2012

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 7 1700 9.58
+289%
Ryzen 3 3200U 2.46

Ryzen 7 1700 supera Ryzen 3 3200U del 289% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 7 1700 14812
+289%
Ryzen 3 3200U 3808

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 289% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 1700 1009
+30.4%
Ryzen 3 3200U 774

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 30% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 7 1700 5122
+245%
Ryzen 3 3200U 1484

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 245% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 7 1700 4419
+3.8%
Ryzen 3 3200U 4258

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 4% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 1700 29330
+216%
Ryzen 3 3200U 9284

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 216% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 7 1700 8335
+122%
Ryzen 3 3200U 3755

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 122% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Ryzen 7 1700 6
+134%
Ryzen 3 3200U 14.03

Il Ryzen 3 3200U supera il Ryzen 7 1700 del 134% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 1700 1414
+323%
Ryzen 3 3200U 334

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 323% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 7 1700 147
+14%
Ryzen 3 3200U 129

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 14% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1700 7.2
+227%
Ryzen 3 3200U 2.2

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 227% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1700 3447
+114%
Ryzen 3 3200U 1613

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 114% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1700 74
+282%
Ryzen 3 3200U 20

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 282% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 7 1700 154
+57.3%
Ryzen 3 3200U 98

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 57% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 7 1700 23920
+246%
Ryzen 3 3200U 6922

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 246% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 7 1700 3343
+1.9%
Ryzen 3 3200U 3282

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 2% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

Ryzen 7 1700 18461
+136%
Ryzen 3 3200U 7816

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 136% nel Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 7 1700 19292
+167%
Ryzen 3 3200U 7237

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 167% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

Ryzen 7 1700 4145
+14.3%
Ryzen 3 3200U 3626

Il Ryzen 7 1700 supera il Ryzen 3 3200U del 14% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.58 2.46
Novità 2 marzo 2017 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Il modello Ryzen 7 1700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3200U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 7 1700 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3200U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1449 voti

Valuti Ryzen 7 1700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1409 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 7 1700 e Ryzen 3 3200U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.