Ryzen 5 PRO 3400GE vs Celeron N2940
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 3400GE supera Celeron N2940 di un enorme 632% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1511 | 3072 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 5.30 | 3.62 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | Intel |
| Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2022) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (6 anni fa) | 22 maggio 2014 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 1.83 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.25 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 33 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 56K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 4,940 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCBGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Smart Connect | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 21.32 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 854 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 4 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 and 2.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3400GE e Celeron N2940 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.39 | 0.60 |
| Nucleo di video | 5.00 | 0.72 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 22 maggio 2014 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 7 watt |
Ryzen 5 PRO 3400GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 631.7%, una GPU integrata più veloce del 594.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, e un processo litografico 83.3% più avanzato.
Celeron N2940, invece, ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello AMD Ryzen 5 PRO 3400GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N2940 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 3400GE è mirato per i computers da tavolo e Celeron N2940 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
