Ryzen 5 PRO 3350G vs FX-8320
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 3350G supera FX-8320 di un impressionante 70% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 3350G e di FX-8320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1174 | 1615 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.58 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 8192 KB |
| Cache di 3 livello | 4096 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 61 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | AM4 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | n/a |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3350G e FX-8320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.76 | 3.39 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Ryzen 5 PRO 3350G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.9%, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
FX-8320, invece, ha 100% in più di core fisici.
Il modello Ryzen 5 PRO 3350G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8320 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 3350G è mirato per i notebooks e FX-8320 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
