Ryzen 5 8600G vs i3-4370

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 8600G
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
16.59
+556%
Core i3-4370
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 54 Watt
2.53

Ryzen 5 8600G supera Core i3-4370 di un enorme 556% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8600G e di Core i3-4370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4151756
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia47.970.25
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica23.274.27
Nome di architettura in codicePhoenix (2023−2024)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)21 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229$242

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 8600G ha il 19088% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-4370.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8600G e Core i3-4370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8600G e Core i3-4370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento4.3 GHz3.8 GHz
Frequenza massima5 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm22 nm
Dimensione di cristallo178 mm2177 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori25,000 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8600G e Core i3-4370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM5FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)65 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8600G e Core i3-4370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 8600G e Core i3-4370 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8600G e Core i3-4370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8600G e Core i3-4370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Core i3-4370.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 760MIntel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.15 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Core i3-4370.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Core i3-4370, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile1920x1200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 5 8600G e Core i3-4370, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.1/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 8600G e Core i3-4370 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0Up to 3.0
Numero di linee PCI-Express2016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8600G e Core i3-4370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 8600G 16.59
+556%
i3-4370 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 8600G 25391
+557%
i3-4370 3865

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.59 2.53
Nucleo di video 14.99 1.84
Novità 8 gennaio 2024 21 luglio 2014
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 4 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 54 watt

Ryzen 5 8600G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 555.7%, una GPU integrata più veloce del 714.7%, un vantaggio di età di 9 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 450% più avanzato.

i3-4370, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20.4%.

Il modello Ryzen 5 8600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4370 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8600G e Core i3-4370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
Intel Core i3-4370
Core i3-4370

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 281 voti

Valuti Ryzen 5 8600G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 voti

Valuti Core i3-4370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 8600G e Core i3-4370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.