Ryzen 5 8500G vs FX-8150

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 8500G
2024
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
13.69
+314%
FX-8150
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.31

Ryzen 5 8500G supera FX-8150 di un enorme 314% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 8500G e di FX-8150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5391577
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica19.932.51
Nome di architettura in codicePhoenix2 (2024)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 8500G e FX-8150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 8500G e FX-8150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.6 GHz
Frequenza massima5 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)8192 KB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)8192 KB
Processo tecnologico4 nm32 nm
Dimensione di cristallo137 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistori20,900 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 8500G e FX-8150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM5AM3+
Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 8500G e FX-8150. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 8500G e FX-8150 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 8500G e FX-8150. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 8500G e FX-8150.

Nucleo di videoAMD Radeon 740Mnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 8500G e FX-8150 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0n/a
Numero di linee PCI-Express14non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 8500G e FX-8150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 8500G 13.69
+314%
FX-8150 3.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 8500G 21741
+313%
FX-8150 5260

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.69 3.31
Novità 8 gennaio 2024 12 ottobre 2011
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 4 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

Ryzen 5 8500G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 313.6%, un vantaggio di età di 12 anni, 50% più threads, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

FX-8150, invece, ha 33.3% in più di core fisici.

Il modello Ryzen 5 8500G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 8500G è mirato per i notebooks e FX-8150 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 8500G e FX-8150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
AMD FX-8150
FX-8150

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 235 voti

Valuti Ryzen 5 8500G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 442 voti

Valuti FX-8150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 8500G e FX-8150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.