Ryzen 5 7600 vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 7600
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
17.60
+8.8%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 28 Watt
16.17

Ryzen 5 7600 supera Ryzen 7 PRO 7840U di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 7600 e di Ryzen 7 PRO 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni368422
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia54.39non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nome di architettura in codiceRaphael (Zen4) (2022−2023)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita14 gennaio 2023 (1 anno fa)3 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$229non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.3 GHz
Frequenza massima5.1 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)512 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)8 MB
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)16 MB
Processo tecnologico5 nm4 nm
Dimensione di cristallo71 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)61 °Cnon disponibile
Numero di transistoriCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM5non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese5 nm, 0.650 - 1.475Vnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-5200non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express24non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 7600 17.60
+8.8%
Ryzen 7 PRO 7840U 16.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 7600 27096
+8.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 24888

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 7600 2746
+27.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 2153

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 7600 12232
+28.4%
Ryzen 7 PRO 7840U 9527

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 5 7600 2339
+4.9%
Ryzen 7 PRO 7840U 2229

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 5 7600 298
+12%
Ryzen 7 PRO 7840U 266

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.60 16.17
Nucleo di video 4.34 18.28
Novità 14 gennaio 2023 3 maggio 2023
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 28 watt

Ryzen 5 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.8%.

Ryzen 7 PRO 7840U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 321.2%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 7600 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 7840U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1103 voti

Valuti Ryzen 5 7600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 7840U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 7600 e Ryzen 7 PRO 7840U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.